<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="2.0">
  <!-- Scripting, XML, XSLT by Daniel.Peder@Infoset.COM -->
  <!-- sniffer.sh,v 1.7 -->
  <!-- 
    content-charset: ISO-8859-2 
  -->
  <channel>
  <title>seo.nawebu.cz</title>
  <link>http://seo.nawebu.cz/</link>
  <description>Konference o SEO (Search Engine Optimization) - RSS by Infoset.COM</description>
  <language>cs</language>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0158.html</link>
  <title>Re: Rada v oblasti PPC</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Tomá Kapler  )</author>
  <description>
Tenhle dotaz by spíše patřil do reklama @nawebu.cz, ale když už jsme
to nakousli, tak bych předestřel takový můj názor -

"KVALITNĚ nastavené PPC se vyplatí VŽDY."

Jde o to, že PPC musí být nastaveno KVALITNĚ pro toho daného klienta,
jeho dané stránky, jeho daná klíčová slova, jeho dané konverze, jeho
dané obraty a zisky, jeho daný budget atd. Pro různé klienty může být
klidně kvalitní PPC taková, kde utrácí za jedno slovo třeba 20 korun
za proklik, jinde je třeba i 2 koruny moc, někde je důležitá první
pozice, jindy se vyplatí třetí či čtvrtá, někde se vyplatí sklik,
jinde je zajímavý google, mnohde je zajímavá jejich kombinace atd.
Podle objemů a důležitosti se pak často vyplatí svěřit správu PPC
někomu zkušenému, u velmi malých objemů a malé důležitosti si to může
spravovat každý sám i pakliže není sám zkušený.

Investice do eTargetu, adFoxu a spol. jsou v naprosté většině případů
vyhozené peníze, výjimkou jsou ohromné projekty, kde i jejich třeba
jednoprocentní vliv na obrat může uhradit ty hodiny práce, které je
každému systému třeba věnovat. Obecně vždy je to otázkou čas verzus
peníze - máme klienty, kteří platí řádově desetikoruny denně za pár
desítek prokliků na málo konkurenční klíčová slova, a účelem PPC je
hlavně získat maximum klientů na svůj web a zabránit aby nešli jinam,
i když je náš web na dané slovo třeba na prvním místě přirozených
výsledků. Naopak mám zase klienty, kteří investují do PPC čtvrtletně
statisíce korun. V obou těchto případech jsou zcela odlišné strategie
a podle toho investovaný čas, u těch prvních je to o tom PPC nastavit
a pak tak jednou za měsíc pár minut kontrolovat, u těch druhých je to
třeba v průměru hodina denně práce, která přinese třeba zvýšení
konverzí či CTR a nebo snížení ceny o nějakou tu desetinku, ale v
daném objemu (jedná se o klienty třeba s desetimilionovým obratem
týdně) i tato desetinka úspory či zisku znamená dost, aby to nějakého
toho pracovníka pokrylo.

A co se týče toho klikání - jak už tu bylo řečeno, to není problém, ze
samotné podstaty fungování kvalitních PPC reklam nemá vyklikávání
nějaké výrazné negativní dopady (existují určité trochu bolestnější
praktiky, které tu z pochopitelných důvodů nebudu popisovat, ale ty se
v ČR afaik zatím neobjevují, navíc se jim dá při správném nastavení
částečně bránit a následně je pak zjistit/reportovat/nechat
dobropisovat).

Každopádně opakuji "KVALITNĚ nastavené PPC se vyplatí VŽDY." Bez
ohledu na to, jestli je web na prvním či padesátém místě, nebo jestli
mám na první stránce třeba všech 10 výsledků - PPC, je-li správně
nastaveno se vyplatí.

Tom
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0159.html</link>
  <title>Re: zpětný odkaz z katalogu</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Jan Tichý  )</author>
  <description>
&gt;   Jistě, to je jedna z těch nepřímých vah, ale ten zápis je zohledněn
&gt;   pro fulltext i tím, jaký má popis. Není tam ta váha nějak extrémně
&gt;   velká, ale nějaká tam je. To myslím právě Štěpán tady už zmiňoval.

Doktore, z tohoto Tvého příspěvku i z onoho předchozího by opět mohl
vzniknout mylný dojem, jak strašně Seznam pokřivuje výsledky svého
přirozeného hledání podle zápisů ve Firmy.cz, aby podpořil prodej
svých placených katalogových zápisů. Myslím, že je tedy vhodné si celý
vliv katalogu na fulltext shrnout:

1. Zpětné odkazy - Firmy.cz jsou z hlediska fulltextu odkazujícím
webem jako jakýkoliv jiný, předávají tedy standardně rank odkazovaným
stránkám. Kategorie výš ve stromu katalogu mají samozřejmě vyšší rank
než ty co jsou níž, stejně s dalším stránkováním v rámci každé
kategorie se rank snižuje. Webům umístěným hodně nahoře (tedy těm, co
víc zaplatily) se tedy v důsledku logicky předává vyšší rank. To je
ale standardní chování stejné jako u jakýchkoliv jiných webů, fulltext
Seznamu tedy katalog a z něj mířící zpětné odkazy nijak nezvýhodňuje
oproti jiným webům či katalogům.

2. Popisek z katalogu - při indexaci stránky se její popisek z
Firmy.cz jakoby přidává na konec té stránky. Bere se tedy tak, jako by
popisek byl umístěn přímo v rámci dané indexované stránky, s tím že
váhy se u něj berou úplně stejně jako u normálního běžného
odstavcového textu. Přitom je úplně jedno, jestli se jedná o placenou
či neplacenou verzi katalogového zápisu, všechny se v tomto ohledu
chovají naprosto stejně. Přínos k pozici v SERP je naprosto minimální
a zanedbatelný. Jediný přínos to má pro indexaci textově velice
chudých až prázdných webů, kde katalogový popisek je často jediný
záchytný bod, kterého se může robot chytit. Což je ale zbytečné řešit,
protože když si ten popisek vezmete a přidáte ho skutečně do své
stránky na její konec, dosáhnete úplně téhož.

3. Popisek z katalogu se může použít jako snippet při výpisu výsledků
hledání, čímž se může vylepšit CTR takového odkazu. Opět je úplně
jedno, jestli se jedná o placenou či neplacenou verzi, všechny se v
tomto ohledu chovají naprosto stejně (u placených verzí si s popiskem
můžete více vyhrát, ale rozdíl už je v tomto ohledu spíš
zanedbatelný).

Pokud jsem na nic nezapomněl, tak žádný jiný vliv zápisů ve Firmy.cz
na fulltext není. Podtrženo a sečteno pro placené zápisy mluví jen
první bod, kde se ale o nich musí uvažovat jako o jakýchkoliv jiných
nakupovaných odkazech v rámci linkbuildingu, takže je úplně jedno,
jestli jde o Seznamácký katalog nebo jakoukoliv jinou stránku s dobrým
rankem. Pro zbylé dva body bohatě stačí i neplacený katalogový záznam,
případně i jen dobře napsaný onpage text samotné stránky, katalog
nekatalog.


-- 
Jan Tichý
http://www.h1.cz/
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0160.html</link>
  <title>Re: zpětný odkaz z katalogu</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Dušan Janovský  )</author>
  <description>
Ještě si dovolím trochu doplnit, psal jsem to sem už někdy před dvěma
lety, tak to zopakuju:

2008/2/27 Jan Tichý:
&gt; Myslím, že je tedy vhodné si celý
&gt;  vliv katalogu na fulltext shrnout:
&gt;
&gt;  1. Zpětné odkazy - Firmy.cz jsou z hlediska fulltextu odkazujícím
&gt;
&gt;  2. Popisek z katalogu - při indexaci stránky se její popisek z
&gt;  Firmy.cz jakoby přidává na konec té stránky.

3. Při stanovování vah se titulek a popisek z Firem navíc berou jako
samostatný faktor relevance. Dlouhodobě tam ale jako tyto přímé váhy
katalogu vycházejí (a jsou nastavovány) hodnoty velmi blízké nulám,
takže mají velmi malý vliv, který stojí za řeč jen v několika řídkých
případech, kdy jsou i ostatní faktory relevace ostatních nalezených
stránek nízké, což se stává hlavně tehdy, když je hledané slovo
obsaženo v češtině zřídka - například když uživatel hledá název firmy.
Do budoucna (a obecně) ale nelze vyloučit, že jako přímá váha tam
vyjde (a bude nastaveno) něco vyššího.

Samozřejmě body 1 a 2, jak je popsal Honza Tichý, plně platí

Yuhů
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0161.html</link>
  <title>RE: popisek</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Tomáš Mašek | emocio s.r.o.  )</author>
  <description>
Dobrý den,

Stepan &gt;&gt; Má to i nevýhody kvůli kterým jsme to zatím ještě nedělali - a to
je, že text z meta description není na stránce normálně vidět pokud si jí
zobrazíte.

Což evidentně v případě určitých klíčových slov a zápisu na firmy.cz
nevadí/neplatí.
V některých případech se popis, který je u firemního zápisu, zobrazuje u
výsledku vyhledávání, přestože není na nabídnuté stránce k nalezení.
Je to tedy stejné, jako kdyby byl text v meta description - návšt
ěvník nemá šanci tento text na cílovém webu najít.
Podle jakého pravidla se určuje, zde se zobrazí popis z firmy.cz?Je to v
případě, že jsou hledaná KW v textu u firemního zápisu a ve vyhledávání je
link na homepage?

Seznam.cz, KW tvorba www stránek, popis u emocio.cz
http://search.seznam.cz/?q=tvorba+www+str%C3%A1nek&amp;pId=iAANQlyBo7kx&amp;sug=1&amp;co
unt=10&amp;from=21

Firmy.cz, firemní zápis emocio s.r.o.
http://www.firmy.cz/detail/686468-emocio-s-r-o-praha-vrsovice.html

Děkuji
-- 
Tomáš Mašek
www.emocio.cz
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0162.html</link>
  <title>Re: popisek</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Tomá Kapler  )</author>
  <description>
&gt;  Což evidentně v případě určitých klíčových slov a zápisu na firmy.cz
&gt;  nevadí/neplatí.

Nevadí, zápis na Firmy.cz je ověřený zápis kontrolovaný vesměs min. 2
lidmy v Seznamu s nějakými pevnými pravidly (vynechám teď, že se občas
nedodržují), takže je jeho relevance +- zaručena

&gt;  Podle jakého pravidla se určuje, zde se zobrazí popis z firmy.cz?

Jestliže se nemýlím a něco se nezměnilo, tak je to celkem jednoduché
-&gt; je-li ve výsledku vyhledávání zobrazena homepage a zároveň popisek
u zápisu ve Firmách obsahuje hledané klíčové slovo (či jeho tvar) ,
pak je zobrazen tento popisek. Trochu z mého pohledu je nelogické, že
tento popisek není u zápisu vrácen v případě, pakliže je klíčové slovo
obsaženo v titulku, protože když někdo hledá název firmy, tak by byl
právě myslím popisek z Firem tím nejlepším k zobrazení, ale to už
bychom asi chtěli moc ;)

Tom
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0163.html</link>
  <title>GTPR update?</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( zdenek  )</author>
  <description>
Zdravim,

na nekolika svych jsem dnes zaznamenal znemu GTPR. Jak jste na tom vy?

Z.
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0164.html</link>
  <title>Re: GTPR update?</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Petr Martinek  )</author>
  <description>
Zdravím,
&gt; Zdravim,
&gt;
&gt; na nekolika svych jsem dnes zaznamenal znemu GTPR. Jak jste na tom vy?
&gt;   
jop, hodnoty začaly updatovat zhruba včera v 19:00.

Petr
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0033.html</link>
  <title>Re: našeptávač seznam.cz</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Jan Tichý  )</author>
  <description>
&gt;  Na druhou stranu, cena za kliknutí je v tomhle omezeném rozsahu frází vyšší, ne? (díky konkurenčnímu boji o klíčové slovo)

Ne nutně. Cena na jakýchkoliv (tedy i hlavních) klíčových slovech je
dlohodobě shora vždy omezena jejich rentabilitou na straně inzerenta.
A tento limit na straně inzerentů (v podobě výše jejich marží) je
stále stejný, našeptávač nenašeptávač. Inzerenti tedy tak jako tak
budou inzerovat i na tato hlavní klíčová slova, pokud se jim to ještě
bude vyplácet, cena se tedy tržně vyšplhá teoreticky na nejvyšší ještě
rentabilní úroveň s vypnutým i zapnutým našeptávačem. To, co je pro
Seznam nyní ztrátové, je fakt, že to takto nefunguje na long-tailu -
vypnutí našeptávače by to výrazně podpořilo. Obávám se ale, že jsme se
již dostali mimo téma této konference.

-- 
Jan Tichý
http://www.jantichy.cz/
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0034.html</link>
  <title>Re: našeptávač seznam.cz</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Tomáš Kapler  )</author>
  <description>
&gt;  Ne nutně. Cena na jakýchkoliv (tedy i hlavních) klíčových slovech je
&gt;  dlohodobě shora vždy omezena jejich rentabilitou na straně inzerenta.

Jak už jsem se tu snažil vysvětlit, bohužel není, protože prakticky
žádný inzerent (rozhodně si troufnu tvrdit, že procentuelně to bude
minimálně 80 %) neměří správně rentabilitu

Nesmíme také zapomínat na to že každý klient má tu rentabilitu na
klíčové slovo jinou. Nemyslím tím jen marži, i když budou dva klienti
se stejnou marží, může se rentabilita klidně řádově lišit -
uživatelská přívětivost stránek, kvalita obsahu, jednoduchost
objednávkového procesu, dostupné platební metody požadované klienty,
kvalitní služby, kvalitní a známá značka, lokální působnost ... to vše
dělá ohromné rozdíly v tom, jaké procento návštěvníků si nakonec něco
koupí (a to ještě neřeším nákladovou stránku rentability), a je to
bohužel záležitost, kterou v dnešní debilní "hype SEO" době většina
lidí ignoruje. Velmi často je tak třeba zdvoj či ztrojnásobení obratu
otázkou jednoho dne úprav webu za pár korun, ale když se obrátíte na
všemožné "SEO experty" (pejorativní terminus technicus), tak vám vždy
doporučí jen nějaké nákupy zpětných odkazů, úžasné super duper výměnné
lišty, doorway stránky a podobnou haluz, která vám ve výsledku
rentabilitu na návštěvníka a slovo spíše sníží.

Takže to že vy můžete investovat na jednoho návštěvníka maximálně
třeba 2 koruny aby se vám to vyplatilo ještě neznamená, že někdo jiný
nemá horní hranici rentability třeba 10 korun a vy ho tak žádnýmí SEO
či PPC strategiemi nedohoníte ani kdybyste se rozkrájeli.

Tomáš Kapler
ICQ # 251756321
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0035.html</link>
  <title>IE8 beta 1 je na světě</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Tomá Kapler  )</author>
  <description>
Vím že to tak úplně nesouvisí se SEO, ale protože tu bude většina lidí
mít něco společného s tvorbou www stránek, tak si dovoluji upozornit,
že IE 8 beta 1 právě vyšla.
První postřehy:
http://www.lupa.cz/zpravicky/internet-explorer-8-beta-1-je-venku/
http://internet.blog.lupa.cz/0803/ie8-beta-1-je-na-svete-prvni-dojmy-z-noveho-internet-exploreru
http://www.zive.cz/Bleskovky/Internet-Explorer-8-Beta-1-venku-Potesi-i-sve-odpurce/sr-1-sc-4-a-140637/default.aspx

Tom
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0036.html</link>
  <title>RE: IE8 beta 1 je na světě</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Lukáš Vachtl alias Bircof  )</author>
  <description>
Uz ji stahuju a jdu testnout, přestala mi na Vistach chodit IE7 neměl sem
cas sem to resit a pouzivam firefox v beta tak zkusime tohle :). 

-----Original Message-----
From: kapler (zavinac) developstudio.com [mailto:kapler (zavinac) developstudio.com] On Behalf
Of Tomáš Kapler
Sent: Thursday, March 06, 2008 2:40 AM
To: seo (zavinac) nawebu.cz
Subject: IE8 beta 1 je na světě

Vím že to tak úplně nesouvisí se SEO, ale protože tu bude většina lidí
mít něco společného s tvorbou www stránek, tak si dovoluji upozornit,
že IE 8 beta 1 právě vyšla.
První postřehy:
http://www.lupa.cz/zpravicky/internet-explorer-8-beta-1-je-venku/
http://internet.blog.lupa.cz/0803/ie8-beta-1-je-na-svete-prvni-dojmy-z-noveh
o-internet-exploreru
http://www.zive.cz/Bleskovky/Internet-Explorer-8-Beta-1-venku-Potesi-i-sve-o
dpurce/sr-1-sc-4-a-140637/default.aspx

Tom
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0037.html</link>
  <title>hledanost vyrazu na google</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Ján Forgáč  )</author>
  <description>
Dobry den!

Je mnoho nástrojú od samotného google pre zistenie hladanosti anglických výrazu.
Napriklad:
http://www.google.com/webhp?complete=1&amp;hl=en 
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
http://www.google.com/trends

Ale pri vecsine ceskych slov a fraz je to nepouzitelne, protoze sa jedna o prilis maly objem hladania a statistiky su nepristupne: Your terms - xx yy ... - do not have enough search volume to show graphs.
Nieco ako na sezname -&gt; Graf není k dispozici, pokud je denní hledanost menší než 100. S tym rozdielom ze u Googlu je search volume prilis mala pre vecsinu nie uplne vseobecnych fraz.

Da se zjistit hledanost ceskych fraz u Google? &lt;=&gt;  Na co cílit u googlu?

Dakujem

Jan Forgac
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0038.html</link>
  <title>Re: hledanost vyrazu na google</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Milan Tucek  )</author>
  <description>
On 10 Mar 2008 at 11:35, Ján Forgáč wrote:

&gt; Na co cílit u googlu?

Na to same, na co u ostatnich vyhledavacu (at uz zivotnych ci 
nezivotnych). Cozpak vy podstrkavate Googlu jiny obsah?

Milan Tucek

-- 
&gt;&gt; Svist 21 s.r.o. | webdesign &amp; code &lt;&lt;
&gt;&gt; Volna mista php/MySQL/SEO: http://www.svist21.cz/svist21/jobs.php
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0039.html</link>
  <title>Re: hledanost vyrazu na google</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Ján Forgáč  )</author>
  <description>
&gt; Cozpak vy podstrkavate Googlu jiny obsah?

Samozrejme ze ne :-)

Ale:
1)    V slovencine pro slovenske klienty se statistiky hledani zo Seznamu 
nedaji moc pouzit
2)    V Google kvoli absencii naseptavace lidi hledaji trochu jine frazy ako 
na Seznamu -&gt; da se to pripradne dooptimalizovat, . . .

Vdaka

Jan Forgac



----- Original Message ----- 
From: "Milan Tucek" &lt;seo2 (zavinac) svist21.cz&gt;
To: &lt;seo (zavinac) nawebu.cz&gt;
Sent: Monday, March 10, 2008 11:58 AM
Subject: Re: hledanost vyrazu na google


On 10 Mar 2008 at 11:35, Ján Forgáč wrote:

&gt; Na co cílit u googlu?

Na to same, na co u ostatnich vyhledavacu (at uz zivotnych ci
nezivotnych). Cozpak vy podstrkavate Googlu jiny obsah?

Milan Tucek

-- 
&gt;&gt; Svist 21 s.r.o. | webdesign &amp; code &lt;&lt;
&gt;&gt; Volna mista php/MySQL/SEO: http://www.svist21.cz/svist21/jobs.php



-- 
------------------------------------------------ (reklama) ------------
SKOLENI SEO, 9. 4. v BRNE
Vite, jakych chyb se vyvarovat pri tvorbe webu, jak vybrat klicova
slova a vyhodnocovat sve SEO aktivity? Naucte se optimalizovat
webove stranky pro vyhledavace na celodennim skoleni SEO vedenem
Martinem Koptou.
http://www.dobryweb.cz/skoleni-seo/?from=km-seo-seo
-----------------------------------------------------------------------

Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0040.html</link>
  <title>(no subject)</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( milan pokorny  )</author>
  <description>
Chtěl bych jenom oživit již probrané téma hromadné výměny odkazů.
V konferenci minulého měsíce je debata o systemu sonliks.com a vymenik-odkazu.cz
Zajímala by mne jedna věc: Někdo uváděl že pokud budu odkazovat na nějakou nekorektní stránku biť prostřednistvím takového systému budu za toto penalizován.
A já se ptám proč? Za co?
 Já  přece nevim kterej web je nekorektní(nikdo to o sobě nenapíše) a už vůbec nevim kterýmu vyhledávači se co nelíbí.
Když si každej vyhledávač hraje na tajnos agentos a nic nikde neprozradí.
Proč to někde není zveřejněno který weby sou nekorektní jak já to zjistim?

Dále mně zaujala reakce:

" To je otázka, proč by se to vyhledávači nemělo protivit. Samotné
  pouľívání takovýchto systémů narušuje přirozenou tvorbu zpětných
  odkazů a tedy narušuje i samotnou podstatu ranků. Pak je zcela
  logické, ľe se to vyhledávačům nelíbí a ľe se snaľí tyto druhy výměn
  odkazů najít a znevýhodnit."


Já znám jenom vymenik-odkazu.cz  a tam se o hromadnou výměnu nejedná, 
Je tam jenom katalog tich co chtěji mezi sebou měnit a mám možnost jim nabídnout svůj odkaz.
Pokud mi to potvrdí odkazy se vymění.
Myslim si že to není nic špatného když Vám někdo ulehčí práci. Navíc mě štvou ti neuvěřitelně agilní jedinci kteří mi píšou na mail (někdy i třikrát týdně) že by chtěli vyměnit odkazy a v momentě kdy se výměna uskuteční tak ten muj odkaz smažou.
To bych musel hlídat deně. Tady to za mně udělaji oni.
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0041.html</link>
  <title>Re[2]: hledanost vyrazu na google</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Ing. Branislav Gerzo  )</author>
  <description>
Dnes, v pondelok, 10. marca 2008 na obed o 12:38, pisal Ján Forgáč&#13;
[JF]:&#13;
&#13;
JF&gt; 1)    V slovencine pro slovenske klienty se statistiky hledani zo Seznamu&#13;
JF&gt; nedaji moc pouzit&#13;
&#13;
mozno by si mohol pouzit nas free tool na www.openphrases.com&#13;
&#13;
-- &#13;
&#13;
 ...do mailovania. Brano&#13;
&#13;
[ Ak ich kupis zrele, zhniju ti skor, ako by si ich zacal konzumovat. ]&#13;
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0042.html</link>
  <title>RE: vymeník-odkazu a sonlinks</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Lukáš Vachtl alias Bircof  )</author>
  <description>
Dle mého názoru vyhledávač nebude penalizovat a myslím, že jsme k tomu došli
i tenkrát, maximálně takovým odkazům nebude dávat zadnou hodnotu. 

Vyrojil se ještě novy systém vymenaodkazu.eu. 

Co se týče vymeniku nevidím natom zásadně nic špatného a dle mého názoru
seznam také ne protože me za pouziti tohoto systemu posunul nahoru. 

Pricemz nemam odkazy v patičce ale na speciální strance naši partneri, tu
autor vymenaodkazu.eu označil za link farmu ( tedy ano je tam třeba 70-80
odkazu abych upřesnil) a ze se musí odkazy dat do paticky, je pravdou ze mi
k tomu napsal i další věci vše osvětlil jak funguje a ještě poradil s
formatovanim v css, tak aby to nebilo do očí coz ocenuji. Ten systém
nevypada vůbec spatne. Zatím je to jen v rozjezdu.  

-----Original Message-----
From: milan pokorny [mailto:nadpoliklinicek (zavinac) seznam.cz] 
Sent: Monday, March 10, 2008 12:59 PM
To: seo (zavinac) nawebu.cz
Subject: 

Chtěl bych jenom oživit již probrané téma hromadné výměny odkazů.
V konferenci minulého měsíce je debata o systemu sonliks.com a
vymenik-odkazu.cz
Zajímala by mne jedna věc: Někdo uváděl že pokud budu odkazovat na nějakou
nekorektní stránku biť prostřednistvím takového systému budu za toto
penalizován.
A já se ptám proč? Za co?
 Já  přece nevim kterej web je nekorektní(nikdo to o sobě nenapíše) a už
vůbec nevim kterýmu vyhledávači se co nelíbí.
Když si každej vyhledávač hraje na tajnos agentos a nic nikde neprozradí.
Proč to někde není zveřejněno který weby sou nekorektní jak já to zjistim?

Dále mně zaujala reakce:

" To je otázka, proč by se to vyhledávači nemělo protivit. Samotné
  pouľívání takovýchto systémů narušuje přirozenou tvorbu zpětných
  odkazů a tedy narušuje i samotnou podstatu ranků. Pak je zcela
  logické, ľe se to vyhledávačům nelíbí a ľe se snaľí tyto druhy výměn
  odkazů najít a znevýhodnit."


Já znám jenom vymenik-odkazu.cz  a tam se o hromadnou výměnu nejedná, 
Je tam jenom katalog tich co chtěji mezi sebou měnit a mám možnost jim
nabídnout svůj odkaz.
Pokud mi to potvrdí odkazy se vymění.
Myslim si že to není nic špatného když Vám někdo ulehčí práci. Navíc mě
štvou ti neuvěřitelně agilní jedinci kteří mi píšou na mail (někdy i třikrát
týdně) že by chtěli vyměnit odkazy a v momentě kdy se výměna uskuteční tak
ten muj odkaz smažou.
To bych musel hlídat deně. Tady to za mně udělaji oni.




-- 
------------------------------------------------ (reklama) ------------
SKOLENI SEO, 9. 4. v BRNE
Vite, jakych chyb se vyvarovat pri tvorbe webu, jak vybrat klicova
slova a vyhodnocovat sve SEO aktivity? Naucte se optimalizovat 
webove stranky pro vyhledavace na celodennim skoleni SEO vedenem
Martinem Koptou.
http://www.dobryweb.cz/skoleni-seo/?from=km-seo-seo
-----------------------------------------------------------------------

Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0043.html</link>
  <title>(no subject)</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Pavel Kodýtek  )</author>
  <description>
Zdravím,

10. března 2008, 12:59:28, milan pokorny napsal(a):
mp&gt; Zajímala by mne jedna věc: Někdo uváděl že pokud budu odkazovat na
mp&gt; nějakou nekorektní stránku biť prostřednistvím takového systému budu za toto penalizován.
mp&gt; A já se ptám proč? Za co?

  Za to, že odkazujete na nekorektní stránku. Pod pojmem nekorektní
  stránka si můžete představit ledacos, nicméně pro váš případ se jedná
  právě o různé linkfarmy a jiné stránky, které především narušují
  algoritmus vyhledávání a algoritmus pageranku.

mp&gt;  Já  přece nevim kterej web je nekorektní(nikdo to o sobě nenapíše)
mp&gt; a už vůbec nevim kterýmu vyhledávači se co nelíbí.

  No, proto právě byste neměl zadávat výměnu do automatů, protože nikdy
  v podstatě nevíte, na koho budete odkazovat, což se vám při ručním
  vkládání odkazů v podstatě stát nemůže (respektive stane jen velice
  výjimečně).

mp&gt; Když si každej vyhledávač hraje na tajnos agentos a nic nikde neprozradí.

  Kdyby si nehrál na "tajnos agentos", tak by narušil svoji integritu,
  dodal by informace, které by zneužily dva tábory. Na jedné straně
  jeho konkurence, na druhé straně webmásteři, kteří chtějí být na
  prvních místech za každou cenu. V prvním případě by se tedy ochudil
  takový vyhledávač o výhodu lepších výsledků před konkurencí, protože
  ona by použila jeho i své znalosti, v druhém případě by se připravil
  o návštěvníky, protože by na základě zneužitých informací začal
  dodávat nerelevantní výsledky a uživatelé, kteří by s výsledky nebyli
  spokojeni by šli jinam.

mp&gt; Proč to někde není zveřejněno který weby sou nekorektní jak já to zjistim?

  Nekorektní jsou prostě weby, které se neslučují s pravidly slušného
  chování a ty, které se snaží dělat podvody na vyhledávače. Míru kdy
  jsou weby korektní (a kdy už korektní nejsou) nelze asi stanovit
  zcela přesně a jednoznačně, takže se budete muset řídit zdravým
  úsudkem, který vám zcela jistě chybět nebude.

mp&gt; Dále mně zaujala reakce:

mp&gt; " To je otázka, proč by se to vyhledávači nemělo protivit. Samotné
mp&gt;   pouľívání takovýchto systémů narušuje přirozenou tvorbu zpětných
mp&gt;   odkazů a tedy narušuje i samotnou podstatu ranků. Pak je zcela
mp&gt;   logické, ľe se to vyhledávačům nelíbí a ľe se snaľí tyto druhy výměn
mp&gt;   odkazů najít a znevýhodnit."


mp&gt; Já znám jenom vymenik-odkazu.cz  a tam se o hromadnou výměnu nejedná,

  Co si představujete pod pojmem "hromadná výměna" - je to výměna s
  dvěma, pěti nebo stem partnerů?

mp&gt; Je tam jenom katalog tich co chtěji mezi sebou měnit a mám možnost jim nabídnout svůj odkaz.
mp&gt; Pokud mi to potvrdí odkazy se vymění.

  A to je právě ten nepřirozený způsob odkazování. Hodnota pageranku
  byla postavena na přirozené výměně - o něčem píši a píše o tom i někdo
  jiný, odkážu tam pro jiný názor a nebo pro podrobnější informace.
  Nebo uvedu stránku jako zdroj informací. Prostě přirozeně odkazuji.
  Cílená výměna (já tobě, ty mě) narušuje tento model. Otázkou je už
  jenom, nakolik to ten celkový model narušuje.

mp&gt; Myslim si že to není nic špatného když Vám někdo ulehčí práci.

  Ulehčit práci v čem? Pro původní algoritmus vyhledávače děláte
  nepřirozenou výměnu odkazů a stěžujete mu možnost posoudit kvalitu
  stránky a její zařazení na přiměřenou pozici.

mp&gt; Navíc mě štvou ti neuvěřitelně agilní jedinci kteří mi píšou na mail
mp&gt; (někdy i třikrát týdně) že by chtěli vyměnit odkazy a v momentě kdy
mp&gt; se výměna uskuteční tak ten muj odkaz smažou.
mp&gt; To bych musel hlídat deně. Tady to za mně udělaji oni.

  Bez práce nejsou koláče, tak praví jedno staré přísloví. I zde je
  platné. Stačí si udělat nějaký nástroj na kontrolu vyměněných odkazů
  a je to...

  Co se týče výměny odkazů, ano, používá se a používá se hojně. Nicméně
  nikde není psáno, na kolik je to kontraproduktivní a na kolik je to
  přínosné. Svoje váhy pro takovéto výměny si musíte vyladit sám. Je
  nasnadě, že vyhledávače se budou čím dál tím víc bránit těmto výměnám
  a bude třeba k nim přistupovat prostě jinak. Polemizovat nad tím, do
  jaké míry a kdy se tomu tak stane je zatím předčasné...

-- 
Pavel Kodýtek
ICQ: 30759319
http://www.webdesign.paysoft.cz/
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0044.html</link>
  <title>Re: vymeník-odkazu a sonlinks</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Pavel Kodýtek  )</author>
  <description>
Zdravím,

10. března 2008, 13:15:59, Lukáš Vachtl alias Bircof napsal(a):
LVaB&gt; Co se týče vymeniku nevidím natom zásadně nic špatného a dle mého názoru
LVaB&gt; seznam také ne protože me za pouziti tohoto systemu posunul nahoru. 

  Ale to je naprostá demagogie, co zde tvrdíte. To že jste se shodou
  okolností posunul v Seznamu výš v daném období nemusí být ale vůbec
  závislé na tom, že jste se zařadil do výměny odkazů v nějakém
  systému, ale například proto, že:

  1) jste provedl různé úpravy ve stránkách, které na Seznam kladně zapůsobily
  2) kvalita konkurenčních stránek poklesla
  3) někdo na vás nezávisle odkázal, aniž byste o tom věděl
  4) změnila se kvalita stránek, které na vás odkazovaly
  ř) Seznam změnil váhy podle kterých řadí
  6) Seznam vyházel nějaké stránky úplně z indexu
  7)- x) mnoho dalších důvodů...

-- 
Pavel Kodýtek
ICQ: 30759319
http://www.webdesign.paysoft.cz/
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0045.html</link>
  <title>RE: vymeník-odkazu a sonlinks</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Lukáš Vachtl alias Bircof  )</author>
  <description>
Určitě máte pravdu já se výslovně nepřu ale vše co sledovat jde tak sleduji
co jste psal. Podle mě to nikdo krom programátorů neví jak robot zareaguje a
vše jsou to pouhé domněnky či vypozorované odhady ať pro či proti. Ale já
jsem nenašel důkaz o tom, že by někdo byl vyloženě znevýhodněn. Ano je možné
že odkaz bude přeskočen a nebude vnímán ani jako kladný ani jako záporný
tudíž naprosto přebytečný ale nemyslím si, že by došlo k znevýhodnění viz.
diskuse před pár týdne kde zaznělo spoustu argumentů proč by neměl být
znevýhodněn. 

-----Original Message-----
From: Pavel Kodýtek [mailto:seo-paysoft (zavinac) paysoft.cz] 
Sent: Monday, March 10, 2008 1:50 PM
To: Lukáš Vachtl alias Bircof
Subject: Re: vymeník-odkazu a sonlinks

Zdravím,

10. března 2008, 13:15:59, Lukáš Vachtl alias Bircof napsal(a):
LVaB&gt; Co se týče vymeniku nevidím natom zásadně nic špatného a dle mého
názoru
LVaB&gt; seznam také ne protože me za pouziti tohoto systemu posunul nahoru. 

  Ale to je naprostá demagogie, co zde tvrdíte. To že jste se shodou
  okolností posunul v Seznamu výš v daném období nemusí být ale vůbec
  závislé na tom, že jste se zařadil do výměny odkazů v nějakém
  systému, ale například proto, že:

  1) jste provedl různé úpravy ve stránkách, které na Seznam kladně
zapůsobily
  2) kvalita konkurenčních stránek poklesla
  3) někdo na vás nezávisle odkázal, aniž byste o tom věděl
  4) změnila se kvalita stránek, které na vás odkazovaly
  ř) Seznam změnil váhy podle kterých řadí
  6) Seznam vyházel nějaké stránky úplně z indexu
  7)- x) mnoho dalších důvodů...

-- 
Pavel Kodýtek
ICQ: 30759319
http://www.webdesign.paysoft.cz/





-- 
------------------------------------------------ (reklama) ------------
SKOLENI SEO, 9. 4. v BRNE
Vite, jakych chyb se vyvarovat pri tvorbe webu, jak vybrat klicova
slova a vyhodnocovat sve SEO aktivity? Naucte se optimalizovat 
webove stranky pro vyhledavace na celodennim skoleni SEO vedenem
Martinem Koptou.
http://www.dobryweb.cz/skoleni-seo/?from=km-seo-seo
-----------------------------------------------------------------------

Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0046.html</link>
  <title>(no subject)</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( milan pokorny  )</author>
  <description>
Tady na tý stránce seznam doporučuje výměnu odkazů, neni specifikováno jak.
http://fulltext.seznam.cz/url.py/infoScreen
citát ze stránky:
"Jak svým stránkám zvýším S-rank?
S-rank se počítá automaticky a nelze jej snadno ovlivnit. Snažte se, aby na vaše stránky vedly odkazy z jiných stránek. Sami odkazujte na tematicky související stránky na jiných webech." 


&gt; ------------ Původní zpráva ------------
&gt; Od: Pavel Kodýtek &lt;seo-paysoft (zavinac) paysoft.cz&gt;
&gt; Předmět: Re:
&gt; Datum: 10.3.2008 13:48:08
&gt; ----------------------------------------
&gt; Zdravím,
&gt; 
&gt; 10. března 2008, 12:59:28, milan pokorny napsal(a):
&gt; mp&gt; Zajímala by mne jedna věc: Někdo uváděl že pokud budu odkazovat na
&gt; mp&gt; nějakou nekorektní stránku biť prostřednistvím takového systému budu za toto
&gt; penalizován.
&gt; mp&gt; A já se ptám proč? Za co?
&gt; 
&gt;   Za to, že odkazujete na nekorektní stránku. Pod pojmem nekorektní
&gt;   stránka si můžete představit ledacos, nicméně pro váš případ se jedná
&gt;   právě o různé linkfarmy a jiné stránky, které především narušují
&gt;   algoritmus vyhledávání a algoritmus pageranku.
&gt; 
&gt; mp&gt;  Já  přece nevim kterej web je nekorektní(nikdo to o sobě nenapíše)
&gt; mp&gt; a už vůbec nevim kterýmu vyhledávači se co nelíbí.
&gt; 
&gt;   No, proto právě byste neměl zadávat výměnu do automatů, protože nikdy
&gt;   v podstatě nevíte, na koho budete odkazovat, což se vám při ručním
&gt;   vkládání odkazů v podstatě stát nemůže (respektive stane jen velice
&gt;   výjimečně).
&gt; 
&gt; mp&gt; Když si každej vyhledávač hraje na tajnos agentos a nic nikde neprozradí.
&gt; 
&gt;   Kdyby si nehrál na "tajnos agentos", tak by narušil svoji integritu,
&gt;   dodal by informace, které by zneužily dva tábory. Na jedné straně
&gt;   jeho konkurence, na druhé straně webmásteři, kteří chtějí být na
&gt;   prvních místech za každou cenu. V prvním případě by se tedy ochudil
&gt;   takový vyhledávač o výhodu lepších výsledků před konkurencí, protože
&gt;   ona by použila jeho i své znalosti, v druhém případě by se připravil
&gt;   o návštěvníky, protože by na základě zneužitých informací začal
&gt;   dodávat nerelevantní výsledky a uživatelé, kteří by s výsledky nebyli
&gt;   spokojeni by šli jinam.
&gt; 
&gt; mp&gt; Proč to někde není zveřejněno který weby sou nekorektní jak já to zjistim?
&gt; 
&gt;   Nekorektní jsou prostě weby, které se neslučují s pravidly slušného
&gt;   chování a ty, které se snaží dělat podvody na vyhledávače. Míru kdy
&gt;   jsou weby korektní (a kdy už korektní nejsou) nelze asi stanovit
&gt;   zcela přesně a jednoznačně, takže se budete muset řídit zdravým
&gt;   úsudkem, který vám zcela jistě chybět nebude.
&gt; 
&gt; mp&gt; Dále mně zaujala reakce:
&gt; 
&gt; mp&gt; " To je otázka, proč by se to vyhledávači nemělo protivit. Samotné
&gt; mp&gt;   pouľívání takovýchto systémů narušuje přirozenou tvorbu zpětných
&gt; mp&gt;   odkazů a tedy narušuje i samotnou podstatu ranků. Pak je zcela
&gt; mp&gt;   logické, ľe se to vyhledávačům nelíbí a ľe se snaľí tyto druhy výměn
&gt; mp&gt;   odkazů najít a znevýhodnit."
&gt; 
&gt; 
&gt; mp&gt; Já znám jenom vymenik-odkazu.cz  a tam se o hromadnou výměnu nejedná,
&gt; 
&gt;   Co si představujete pod pojmem "hromadná výměna" - je to výměna s
&gt;   dvěma, pěti nebo stem partnerů?
&gt; 
&gt; mp&gt; Je tam jenom katalog tich co chtěji mezi sebou měnit a mám možnost jim
&gt; nabídnout svůj odkaz.
&gt; mp&gt; Pokud mi to potvrdí odkazy se vymění.
&gt; 
&gt;   A to je právě ten nepřirozený způsob odkazování. Hodnota pageranku
&gt;   byla postavena na přirozené výměně - o něčem píši a píše o tom i někdo
&gt;   jiný, odkážu tam pro jiný názor a nebo pro podrobnější informace.
&gt;   Nebo uvedu stránku jako zdroj informací. Prostě přirozeně odkazuji.
&gt;   Cílená výměna (já tobě, ty mě) narušuje tento model. Otázkou je už
&gt;   jenom, nakolik to ten celkový model narušuje.
&gt; 
&gt; mp&gt; Myslim si že to není nic špatného když Vám někdo ulehčí práci.
&gt; 
&gt;   Ulehčit práci v čem? Pro původní algoritmus vyhledávače děláte
&gt;   nepřirozenou výměnu odkazů a stěžujete mu možnost posoudit kvalitu
&gt;   stránky a její zařazení na přiměřenou pozici.
&gt; 
&gt; mp&gt; Navíc mě štvou ti neuvěřitelně agilní jedinci kteří mi píšou na mail
&gt; mp&gt; (někdy i třikrát týdně) že by chtěli vyměnit odkazy a v momentě kdy
&gt; mp&gt; se výměna uskuteční tak ten muj odkaz smažou.
&gt; mp&gt; To bych musel hlídat deně. Tady to za mně udělaji oni.
&gt; 
&gt;   Bez práce nejsou koláče, tak praví jedno staré přísloví. I zde je
&gt;   platné. Stačí si udělat nějaký nástroj na kontrolu vyměněných odkazů
&gt;   a je to...
&gt; 
&gt;   Co se týče výměny odkazů, ano, používá se a používá se hojně. Nicméně
&gt;   nikde není psáno, na kolik je to kontraproduktivní a na kolik je to
&gt;   přínosné. Svoje váhy pro takovéto výměny si musíte vyladit sám. Je
&gt;   nasnadě, že vyhledávače se budou čím dál tím víc bránit těmto výměnám
&gt;   a bude třeba k nim přistupovat prostě jinak. Polemizovat nad tím, do
&gt;   jaké míry a kdy se tomu tak stane je zatím předčasné...
&gt; 
&gt; -- 
&gt; Pavel Kodýtek
&gt; ICQ: 30759319
&gt; http://www.webdesign.paysoft.cz/
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; -- 
&gt; ------------------------------------------------ (reklama) ------------
&gt; SKOLENI SEO, 9. 4. v BRNE
&gt; Vite, jakych chyb se vyvarovat pri tvorbe webu, jak vybrat klicova
&gt; slova a vyhodnocovat sve SEO aktivity? Naucte se optimalizovat 
&gt; webove stranky pro vyhledavace na celodennim skoleni SEO vedenem
&gt; Martinem Koptou.
&gt; http://www.dobryweb.cz/skoleni-seo/?from=km-seo-seo
&gt; -----------------------------------------------------------------------
&gt; 
&gt; Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
&gt; Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0047.html</link>
  <title>Re: Re:</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( nikitta  )</author>
  <description>
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0048.html</link>
  <title>(no subject)</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Pavel Kodýtek  )</author>
  <description>
Zdravím,

10. března 2008, 15:00:08, milan pokorny napsal(a):
mp&gt; S-rank se počítá automaticky a nelze jej snadno ovlivnit. Snažte se, aby na
mp&gt; vaše stránky vedly odkazy z jiných stránek. Sami odkazujte na tematicky
mp&gt; související stránky na jiných webech."

  Vy tu snad někde vidíte napsáno, že máte odkazovat např. na linkfarmy?
  Podívejte se, mě je zcela jedno, jak si vykládáte FAQ Seznamu a
  jestli si myslíte, že zařazení do podobných systémů vám pomůže nebo
  ne.

  Pokud nechcete slyšet názory ostatních a chcete se jen utvrzovat
  v tom, že právě vaše myšlenka je ta pravá, pak tedy snad ani nepište
  do konference a své myšlenku si nalepte na monitor, ať je máte stále
  na očích.

  Pročtěte celý archiv konference - je to plus mínus 17.000 příspěvků
  od prosince 2002. Najdete tam mnohé zajímavé informace, a to i přímo
  od lidí ze Seznamu.

-- 
Pavel Kodýtek
ICQ: 30759319
http://www.webdesign.paysoft.cz/
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0049.html</link>
  <title>Re:</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( SEOchat.sk  )</author>
  <description>
Pan Kodytek, obdivuju Vas, ze jste si dal namahu na tohle reagovat. 
Klobouk dolu! Snad to panu Pokornemu pomuze.

Pridam jeste svoje 3 uvahy/myslenky:

1. Je mozne, ze tyto vymenne systemy v soucasnosti funguji.
2. Je stoprocentne jiste, ze tyto systemy Seznam zna (kdyz uz ne jinak, 
tak z teto konference)!
3. Je vic nez pravdepodobne, ze systemy v budoucnu fungovat nebudou.

Zdravim,
tybi

http://blog.seochat.sk

Pavel Kodýtek napsal(a):
&gt; Zdravím,
&gt;
&gt; 10. března 2008, 15:00:08, milan pokorny napsal(a):
&gt; mp&gt; S-rank se počítá automaticky a nelze jej snadno ovlivnit. Snažte se, aby na
&gt; mp&gt; vaše stránky vedly odkazy z jiných stránek. Sami odkazujte na tematicky
&gt; mp&gt; související stránky na jiných webech."
&gt;
&gt;   Vy tu snad někde vidíte napsáno, že máte odkazovat např. na linkfarmy?
&gt;   Podívejte se, mě je zcela jedno, jak si vykládáte FAQ Seznamu a
&gt;   jestli si myslíte, že zařazení do podobných systémů vám pomůže nebo
&gt;   ne.
&gt;
&gt;   Pokud nechcete slyšet názory ostatních a chcete se jen utvrzovat
&gt;   v tom, že právě vaše myšlenka je ta pravá, pak tedy snad ani nepište
&gt;   do konference a své myšlenku si nalepte na monitor, ať je máte stále
&gt;   na očích.
&gt;
&gt;   Pročtěte celý archiv konference - je to plus mínus 17.000 příspěvků
&gt;   od prosince 2002. Najdete tam mnohé zajímavé informace, a to i přímo
&gt;   od lidí ze Seznamu.
&gt;
&gt;   
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0050.html</link>
  <title>Hodnocení obchodů na zbozi.cz</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Lukáš Vachtl alias Bircof  )</author>
  <description>
Chtěl bych se poradit, či spíše si nechat poradit. 

 

Uvažuji co vše může ovlivnit pozici ve zbozi.cz při řazení dle relevance
tedy dle kvality shopu. 

 

Zároveň ten samí dotaz na jyxo.cz vyhledavac zbozi. 

 

Na obou těchto webech mám uplně jiné nesrovnatelné pozici v jyxu jsem vysoko
a ve zbozi az na xte stránce.  Ano samozrejme ve zbozi.cz je vetsi počet
obchodů to určitě ale jyxo mě řadi před obchody X, a na zbozi naopak. 

 

 

Díky

 

 
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0051.html</link>
  <title>Re:Hodnocení obchodů na zbozi.cz</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( milan pokorny  )</author>
  <description>
Tak s tímto Vám neporadím , neboť jsem se tím vůbec nezabíval.
Spíše Vás poprosím o nějaké poznatky které máte.
Díky


&gt; ------------ Původní zpráva ------------
&gt; Od: Lukáš Vachtl alias Bircof &lt;lukasvachtl (zavinac) seznam.cz&gt;
&gt; Předmět: Hodnocení obchodů na zbozi.cz
&gt; Datum: 11.3.2008 09:53:50
&gt; ----------------------------------------
&gt; Chtěl bych se poradit, či spíše si nechat poradit. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Uvažuji co vše může ovlivnit pozici ve zbozi.cz při řazení dle relevance
&gt; tedy dle kvality shopu. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Zároveň ten samí dotaz na jyxo.cz vyhledavac zbozi. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Na obou těchto webech mám uplně jiné nesrovnatelné pozici v jyxu jsem vysoko
&gt; a ve zbozi az na xte stránce.  Ano samozrejme ve zbozi.cz je vetsi počet
&gt; obchodů to určitě ale jyxo mě řadi před obchody X, a na zbozi naopak. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Díky
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0052.html</link>
  <title>RE: Hodnocení obchodů na zbozi.cz</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Lukáš Vachtl alias Bircof  )</author>
  <description>
Snažím se nějaké vydedukovat a právě si jistý nejsem ještě se nato podívám a
dám vědět jestli objevím nějakou souvislost.

-----Original Message-----
From: milan pokorny [mailto:nadpoliklinicek (zavinac) seznam.cz] 
Sent: Tuesday, March 11, 2008 11:30 AM
To: seo (zavinac) nawebu.cz
Subject: Re:Hodnocení obchodů na zbozi.cz

Tak s tímto Vám neporadím , neboť jsem se tím vůbec nezabíval.
Spíše Vás poprosím o nějaké poznatky které máte.
Díky


&gt; ------------ Původní zpráva ------------
&gt; Od: Lukáš Vachtl alias Bircof &lt;lukasvachtl (zavinac) seznam.cz&gt;
&gt; Předmět: Hodnocení obchodů na zbozi.cz
&gt; Datum: 11.3.2008 09:53:50
&gt; ----------------------------------------
&gt; Chtěl bych se poradit, či spíše si nechat poradit. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Uvažuji co vše může ovlivnit pozici ve zbozi.cz při řazení dle relevance
&gt; tedy dle kvality shopu. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Zároveň ten samí dotaz na jyxo.cz vyhledavac zbozi. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Na obou těchto webech mám uplně jiné nesrovnatelné pozici v jyxu jsem
vysoko
&gt; a ve zbozi az na xte stránce.  Ano samozrejme ve zbozi.cz je vetsi počet
&gt; obchodů to určitě ale jyxo mě řadi před obchody X, a na zbozi naopak. 
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; Díky
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt;  
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 

-- 
------------------------------------------------ (reklama) ------------
SKOLENI SEO, 9. 4. v BRNE
Vite, jakych chyb se vyvarovat pri tvorbe webu, jak vybrat klicova
slova a vyhodnocovat sve SEO aktivity? Naucte se optimalizovat 
webove stranky pro vyhledavace na celodennim skoleni SEO vedenem
Martinem Koptou.
http://www.dobryweb.cz/skoleni-seo/?from=km-seo-seo
-----------------------------------------------------------------------

Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0053.html</link>
  <title>Re: Re[2]: hledanost vyrazu na google</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Tomáš Kapler  )</author>
  <description>
použijte https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal a
přepněte si na Slovensko / Slovenštinu

T.
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0054.html</link>
  <title>Re: Hodnocení obchodů na zbozi.cz</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Tomáš Kapler  )</author>
  <description>
Nezapomínejte, že u Seznamu lze pozici na Seznam Zboží koupit (resp.
můžete si připlatit za přednostní uveřejnění). Jyxo to má také, ale
jsou to zcela oddělené systémy.

Jinak Jyxo a Seznam řadí afaik podle jiných pravidel, Seznam má svoje
hodnocení eshopu (hvězdičky), kterému při implicitním nastavení dává
nějakou váhu. Jyxo tohle nemá, takže hodnotí na základě fulltextové
relevance (nevím jestli přitom nějak počítá i s cenou), což je v
pořádku pro obecné dotazy a samozřejmě naprostá kravina pro hledání
konkrétního typu výrobku.

Tom
</description>
</item>

<item>
  <link>http://seo.nawebu.cz/200803/0055.html</link>
  <title>RE: Hodnocení obchodů na zbozi.cz</title>
  <author>seo@nawebu.cz ( Lukáš Vachtl alias Bircof  )</author>
  <description>
Aha, tak to mozna chapu, jestli placene uprednostne odkazy micha s
vyhladavanim tak to je jasne, jyxo to ma zretelne oddelene co je
sponzorovane a tudiz clovek vi jak je natom co se vyhledavace tyce.

-----Original Message-----
From: kapler (zavinac) developstudio.com [mailto:kapler (zavinac) developstudio.com] On Behalf
Of Tomáš Kapler
Sent: Tuesday, March 11, 2008 1:47 PM
To: seo (zavinac) nawebu.cz
Subject: Re: Hodnocení obchodů na zbozi.cz

Nezapomínejte, že u Seznamu lze pozici na Seznam Zboží koupit (resp.
můžete si připlatit za přednostní uveřejnění). Jyxo to má také, ale
jsou to zcela oddělené systémy.

Jinak Jyxo a Seznam řadí afaik podle jiných pravidel, Seznam má svoje
hodnocení eshopu (hvězdičky), kterému při implicitním nastavení dává
nějakou váhu. Jyxo tohle nemá, takže hodnotí na základě fulltextové
relevance (nevím jestli přitom nějak počítá i s cenou), což je v
pořádku pro obecné dotazy a samozřejmě naprostá kravina pro hledání
konkrétního typu výrobku.

Tom
</description>
</item>
  </channel>
</rss>
